| Очиченко Наталья Владимировна
Сегодня, 25 марта 2026 года, я участвовал в заседании Московского областного суда, где адвокат Первой Московской гильдии адвокатов Очиченко Н.В. представлял интересы доверителя (ответчика по первоначальному иску). Поводом для разбирательства послужила апелляционная жалоба истца, который пытался оспорить решение Одинцовского городского суда. Напомню, что суд первой инстанции уже отказал в установлении сервитута, однако истец настаивал на пересмотре дела, надеясь на более благоприятный исход в областном суде.
Благодаря грамотным, выверенным действиям адвоката, судебная коллегия согласилась с доводами защиты. Апелляционная жалоба была признана необоснованной, решение Одинцовского городского суда оставлено без изменения, а в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме.
Для доверителя этот исход имел принципиальное значение, поскольку установление сервитута существенно ограничило бы его права владения и распоряжения собственностью. Высокий профессионализм адвоката Очиченко Н.В., его умение отстаивать позицию в суде апелляционной инстанции позволили сохранить статус-кво и подтвердить законность ранее принятого решения.