| Горюнов Павел Сергеевич


10 марта 2026 года адвокат Первой Московской гильдии адвокатов П.С. Горюнов принял участие в судебном заседании в 183-м судебном участке города Подольска. Интерес дела заключался в том, что защитник вступил в процесс не по соглашению, а по назначению суда — в качестве представителя ответчика, чье место жительства было неизвестно суду на момент подачи иска.

В ходе разбирательства по гражданскому делу истец требовал взыскания денежных средств, ссылаясь на их передачу ответчику (доверителю адвоката). Однако адвокат Горюнов, тщательно изучив материалы дела, обратил внимание судьи на ключевое процессуальное нарушение: в подтверждение передачи денег истцом не был представлен подлинник расписки или иной допустимый письменный документ.

В соответствии с нормами ГПК РФ и сложившейся судебной практикой, факт передачи денежных средств должен быть подтвержден однозначными и бесспорными доказательствами. Отсутствие таковых в материалах дела означает, что истец не выполнил возложенное на него бремя доказывания. Адвокат П.С. Горюнов аргументированно указал, что при недоказанности самого факта получения денег ответчиком, исковые требования не могут быть удовлетворены, так как отсутствует основание иска.